El nombre de Pedro Rodr??guez es desconocido para el pa??s, pero desde la sombra tuvo un papel protag??nico en el entramado de corrupci??n en la Unidad Nacional para la Gesti??n del Riesgo de Desastres (UNGRD). Fue asesor jur??dico de esa entidad y mano derecha de Olmedo L??pez en el supuesto pago de coimas con dineros que deb??an estar destinados a la atenci??n de las poblaciones m??s vulnerables del pa??s.
En su negociaci??n con la Fiscal??a, este hombre destapa el supuesto direccionamiento de un contrato para la reconstrucci??n de Mocoa en el que habr??an participado su exjefe y Alethia Arango, una exfuncionaria de la alcald??a de Medell??n que despu??s ocup?? el cargo de subdirectora de Reducci??n de Riesgo en la UNGRD.
As?? de contundente lo explic?? Sneyder Pinilla, uno de los testigos claves de este entramado de corrupci??n: "El doctor Pedro Rodr??guez se convierte en el asesor top. Les cuento una an??cdota:
no pasaba nada para la firma del director, el doctor Olmedo, sin la revisi??n del doctor Pedro Rodr??guez. Nada, absolutamente nada se mov??a en esa direcci??n sino era por ??l
. Lo que s?? s?? es que todo el mundo le ten??a pues miedo a Pedro porque Pedro no dejaba que nadie se acercara al director???.
Desde la c??rcel, Pedro Rodr??guez inici?? una colaboraci??n con la justicia y se comprometi?? a entregar informaci??n relevante en contra de 13 exfuncionarios y contratistas de la entidad. Noticias Caracol revela la matriz de colaboraci??n de este exfuncionario.
En la matriz de colaboraci??n conocida por Noticias Caracol, Pedro Rodr??guez destap?? un nuevo cap??tulo en el entramado de corrupci??n; esta vez, por la contrataci??n para la reconstrucci??n de viviendas e infraestructura en Mocoa, una deuda con los damnificados que ning??n gobierno ha podido saldar en ocho a??os y que ha tenido la lupa de todos los entes de control por l??os de corrupci??n.
Este gobierno tampoco fue la excepci??n, seg??n se lee en documento de colaboraci??n de Pedro Rodr??guez en poder de la Fiscal??a: "El proyecto de reconstrucci??n de Mocoa, destinado a la recuperaci??n de la infraestructura y construcci??n de viviendas tras la avalancha de 2017, estuvo marcado por direccionamientos contractuales y sobrecostos".
Por este caso, el exfuncionario se comprometi?? a ser testigo en contra de Olmedo L??pez y de Alethia Arango, a quienes se??ala de haber allanado el camino para que se pudieran entregar a dedo millonarios contratos para la reconstrucci??n de la capital de Putumayo.
"Alethia Arango, en su calidad de responsable de los procesos contractuales en la UNGRD, desempe???? un rol determinante en la planeaci??n, validaci??n y ejecuci??n de los contratos para las obras de mitigaci??n y construcci??n de viviendas en Mocoa. Ten??a la responsabilidad de estructurar los documentos t??cnicos y jur??dicos de estos contratos siguiendo ??rdenes directas de Olmedo L??pez", se??ala el documento.
Alethia Arango fue nombrada por Olmedo L??pez en la UNGRD tras haber ocupado tres cargos estrat??gicos en la Alcald??a de Medell??n, durante la administraci??n de Daniel Quintero. Una vez en la Unidad de Gesti??n del Riesgo, alcanz?? a firmar contratos por medio bill??n de pesos que pidieron ser investigados por Carlos Carrillo cuando reci??n lleg?? a la direcci??n de la entidad. De hecho, tras la radicaci??n del escrito de acusaci??n que hizo esta semana la Fiscal??a en contra del hoy precandidato presidencial Daniel Quintero y otros exfuncionarios de su administraci??n por un sonado caso de corrupci??n en Medell??n, Carlos Carrillo trin?? lo siguiente: " Tambi??n en ese selecto grupo est?? Alethia Carolina Arango, nada m??s y nada menos que la subdirectora de Reducci??n de Olmedo L??pez, la misma que le dio a dedo 100 mil millones en contratos a consorcios con participaci??n de Kaliza Arquitectos SAS".
Seg??n Pedro Rodr??guez, tanto ella como Olmedo L??pez modificaron varios convenios interadministrativos que ten??an como prop??sito la ejecuci??n de las obras de Mocoa, de modo que se permitiera la contrataci??n a dedo de empresarios ya acordados. "La financiaci??n provino de convenios interadministrativos que fueron reformulados en la UNGRD con el argumento de agilizar la ejecuci??n del proyecto y permitir contrataciones directas", se??al??.
Una vez se hizo esta modificaci??n, dice el documento, Olmedo L??pez le habr??a dado instrucciones a Alethia Arango para direccionar un contrato para la construcci??n de casi mil viviendas en el predio Sauces 2 al contratista Ram??n Espa??a Guti??rrez, un desconocido arquitecto coste??o con empresas de construcci??n en Itag????, Antioquia.
La matriz de colaboraci??n dice textualmente que Rodr??guez se compromete a ser testigo de:
Las instrucciones previas de OLMEDO L??PEZ a ALETHIA ARANGO frente al direccionamiento del contrato para construcci??n del proyecto de vivienda SAUCES 2 a favor del grupo empresarial del contratista RAM??N ESPA??A
Las declaraciones de la supuesta mano derecha de Olmedo L??pez podr??an ser la cuota inicial para destapar la verdadera participaci??n de pol??ticos de Itag???? en el entramado de corrupci??n de la UNGRD.
Noticias Caracol encontr?? que, entre 2023 y 2024, Ram??n Espa??a visit?? 13 veces la UNGRD para tener reuniones con altos funcionarios, entre ellos, Olmedo L??pez, Sneyder Pinilla y la propia Alethia Arango . En tres de estas visitas estuvo acompa??ado de Andr??s Camilo Gonz??lez Giraldo, hermano de Daniel Esteban Gonz??lez Giraldo, hoy concejal de Itag???? y primo del senador conservador Carlos Andr??s Trujillo, uno de los barones electorales de Antioquia.
En su colaboraci??n con la justicia, Pedro Rodr??guez declarar?? en contra de este contratista, de quien asegur?? que no solo asisti?? a reuniones en Bogot??, tambi??n en Mocoa, en donde se discutieron los detalles del tr??mite contractual para las obras Sauces 2 y Sauces 5.
"Ramon Espa??a justific?? su presencia en Mocoa bajo el argumento de verificar el terreno para la ejecuci??n de las obras. En ese contexto, se organiz?? una cena con contratistas en la que se discuti?? su participaci??n en el proyecto y se confirmaron los compromisos asumidos con Olmedo L??pez", indic?? el texto.
Seg??n Rodr??guez, funcionarios de la UNGRD manifestaron sus dudas por la falta de idoneidad del contratista, pero a pesar de las advertencias, le fue designada la obra.
" La contrataci??n de RAM??N ESPA??A segu??a un patr??n de favorecimiento dentro de la UNGRD, en el que recursos p??blicos eran canalizados a contratistas previamente definidos por la direcci??n . La selecci??n de ESPA??A fue decisi??n directamente respaldada por OLMEDO DE JES??S L??PEZ MART??NEZ y su rol en la reconstrucci??n de Mocoa se aline?? con un esquema recurrente de direccionamientos de proyectos de alto valor dentro de la entidad", se lee.
Rodr??guez le asegur?? a la justicia que quien estuvo a cargo de la viabilizaci??n jur??dica de los negocios, la administraci??n de los convenios y la asignaci??n de los recursos de Mocoa fue el abogado Iv??n Alfredo Alfaro G??mez, un conocido contratista de la UNGRD que sali?? de la entidad en medio de cuestionamientos por haber sido abogado de Laura Ojeda, la pareja de Nicol??s Petro. Adem??s, se le se??al?? por buscar un contrato con la unidad por 100 millones de pesos mensuales para una de las firmas con las que estaba relacionado.
"Su presencia fue clave en la distribuci??n de recursos para la reconstrucci??n de Mocoa, su rol consist??a en coordinar y viabilizar la ejecuci??n de contratos en el esquema que favorec??a a contratistas previamente seleccionados. Este direccionamiento segu??a un patr??n en el cual se buscaba facilitar la contrataci??n de proveedores espec??ficos, asegurando beneficios econ??micos para la alta direcci??n de la UNGRD a trav??s de sobrecostos y acuerdos internos", se??ala la matriz de colaboraci??n.
Noticias Caracol busc?? a la exfuncionaria Alethia Arango para conocer su versi??n sobre estas acusaciones, pero no hubo respuesta.
El exfuncionario incluy?? a su antiguo jefe en las supuestas irregularidades de un millonario contrato en la ??poca en que fue gobernador de Nari??o. Testigos claves del caso lo se??alaron de ser el jefe pol??tico de varios funcionarios de la entidad enredados en el esquema de corrupci??n, pero su cuota m??s visible fue el exasesor jur??dico Pedro Rodr??guez, como lo se??al?? en su momento Sneyder Pinilla: ???Yo lo que s?? es que Pedro es cuota del embajador de Colombia en Argentina, el doctor Camilo Romero, y yo lo que tambi??n s?? es que el doctor Olmedo L??pez acompa???? en varias campa??as al doctor Camilo Romero cuando fue candidato al Senado???.
La cercan??a entre Romero y Rodr??guez no ha sido un secreto, pues este ??ltimo fue el jefe de la oficina jur??dica de la Gobernaci??n de Nari??o, entre 2016 y 2019.
En chats en poder de la Fiscal??a qued?? documentado tambi??n que la hoja de vida de Rodr??guez lleg?? al entonces director de UNGRD gracias al hoy precandidato presidencial. Sin embargo, a ra??z del esc??ndalo de corrupci??n, Rodr??guez dej?? de ser aliado de Romero para convertirse en el principal testigo en su contra.
El exgobernador hoy hace campa??a pol??tica, al mismo tiempo que se defiende ante la Corte Suprema de Justicia por un delicado expediente: se trata de un cuestionado contrato de compra y venta de licores en Nari??o que habr??a sido adjudicado de manera irregular durante su gobernaci??n .
Pedro Rodr??guez dice tener las claves para evidenciar c??mo se habr??a torcido ese contrato para favorecer a unos particulares que hoy tambi??n rastrea la justicia. En su matriz de colaboraci??n se comprometi?? a revelar los entretelones de ese negocio: "Relatar?? las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que, durante la campa??a electoral a la gobernaci??n del 2015, Camilo Romero recibi?? de Richard Portilla aportes econ??micos y en especie a cambio de asegurar y garantizar la adjudicaci??n del contrato de compraventa de licores de Nari??o".
Richard Portilla, a quien se menciona en el documento, es un empresario pastuso que habr??a aportado a trav??s de terceros a la campa??a de Romero para la gobernaci??n de 2015. Seg??n el testigo, tambi??n hizo entregas de dinero en efectivo y en especie, tales como poner a disposici??n veh??culos para la campa??a y otras contribuciones log??sticas.
Portilla aparece junto a Pedro Bastidas, otro empresario pastuso, como due??o de la empresa Organizaci??n de Licores de Nari??o (OLN SAS), constituida el 5 de noviembre de 2015, tan solo unas semanas antes de que le fuera adjudicado el millonario negocio del aguardiente Nari??o.
Portilla recibi?? un trato preferencial en el proceso de adjudicaci??n del negocio de licores. Pedro Rodr??guez se??alar?? que esta operaci??n represent?? para Portilla una ganancia superior a los $3.000 millones obtenida mediante un esquema de favorecimiento dise??ado desde el despacho del gobernador
Seg??n la investigaci??n de la Fiscal??a, que ser?? confirmada por Rodr??guez en los estrados de la corte, desde la gobernaci??n de Romero se habr??a estructurado un esquema corrupto para garantizarle la adjudicaci??n del contrato a la empresa OLN SAS. De hecho, la administraci??n de Romero expidi?? entonces un decreto que le habr??a dado ventaja a esa firma.
Pedro Rodr??guez tambi??n acus?? al entonces secretario de Hacienda de Nari??o, Mario Fernando Benavides, quien presuntamente se prest?? para publicar el decreto cuestionado, al parecer, acatando ??rdenes de Camilo Romero.
Benavides expres?? su desacuerdo con la adjudicaci??n, pero manifest?? que acatar??a las instrucciones de Camilo Romero. Benavides solicit?? que se le garantizara respaldo jur??dico para evitar consecuencias legales por su participaci??n en la firma del decreto que materializ??
Rodr??guez tambi??n confirm?? la participaci??n de Andr??s Arango Romero, un primo del exgobernador, a quien le habr??a sido delegada la coordinaci??n de estos pactos il??citos con los empresarios pastusos. ???Actu?? como enlace directo del Gobernador con Richard Portilla con el prop??sito de materializar el acuerdo pactado por estos en la campa??a, esto es, la adjudicaci??n del negocio jur??dico???, indica la matriz.
El exasesor jur??dico de la UNGRD pidi?? ???perd??n a todos los que se sintieron defraudados. A quienes creyeron en m?? y encontraron una decepci??n???, y firm?? un preacuerdo y un principio de oportunidad con la Fiscal??a, que hoy eval??a un juez de Bogot??.
El pasado 16 de mayo fue condenado por falsedad de documento p??blico por el contrato de los Licores de Nari??o y recibi?? una pena de 4 a??os y 10 meses por concierto para delinquir y peculado por apropiaci??n dentro del caso de la UNGRD.
El precandidato le dijo a Noticias Caracol que ???el se??or Pedro Rodr??guez ya ha presentado una matriz de colaboraci??n; queda absolutamente claro que no me mete en nada de la unidad, no tiene c??mo. Tampoco lo ha hecho Olmedo, Sneyder, el propio pastuso, enemigo p??blico m??o???.
A??adi?? que el caso por el que hoy responde en juicio en la Corte Suprema lleva varios a??os y es producto, seg??n ??l, de una persecuci??n pol??tica en su contra.
???Llevan ocho a??os de un nefasto proceso inventado desde la Fiscal??a de N??stor Humberto Mart??nez, que se tom?? la Fiscal??a como un aparato criminal para perseguir opositores pol??ticos. Desde esa ??poca no han encontrado una sola prueba. En ocho a??os el pa??s no conoce una prueba en contra de Camilo Romero, y ahora pretenden utilizar al se??or Pedro Rodr??guez como un supuesto testigo m??o , o??do, sin una sola prueba, un testigo de o??das. Y lo m??s grave de todo es que ya revelamos con mi defensa un audio donde el se??or dice que Camilo Romero, como es obvio, no tiene nada que ver ni en la Unidad de Gesti??n de Riesgo ni en el caso de licores???, asever??.
El audio al que se refiere el precandidato ser?? presentado por su defensa en el juicio que adelanta la corte. En este se escucha a Pedro Rodr??guez:
Y eso nos podr??n meter los procesos y yo estoy tranquilo tal cual como empez?? el aguardiente, siempre estuve tranquilo, que a mi este me dec??a, t?? me dec??as, ??te acuerdas? Me dec??as: 'Pedro, te veo tranquilo'. ??Le digo por qu??? Porque es que podr?? ser, podr?? pararse en la cabeza Felipe, pero cu??ndo Pedro, cu??ndo Pedro incidi?? en algo. T?? no me has dado ninguna instrucci??n, puedes estar tranquilo, lo podr?? decir en cualquier parte. Yo te dije: 'Ll??mame como testigo' (...). Yo s?? creo que es un tema pol??tico, que es una retaliaci??n, yo estoy completamente seguro
Seg??n Camilo Romero, ???el pa??s va a empezar a conocer lo que ha sido este proceso en mi contra. (...)Es posible que intenten meter al se??or Pedro Rodr??guez como un testimonio en mi contra con dos cosas: la primera, no tiene una sola prueba; la segunda, el propio se??or ya dio unas declaraciones diciendo que no tengo nada que ver, es decir, cambi?? de opini??n. El fondo de todo es por qu??, y lo otro: ??la justicia se va a prestar para eso????.
Sobre la supuesta recomendaci??n de Pedro Rodr??guez a Olmedo L??pez, el precandidato afirm?? ???que est?? el chat en donde se omite la primera parte, que es el se??or Olmedo pidi??ndome a m?? esas hojas de vida, y entonces yo le env??o esas hojas de vida. La Fiscal??a ha sido contundente, entregar una hoja de vida no es delito. Ni siquiera yo fui a buscarlo para pedirle, como cualquier ministro puede dar fe, que no los he buscado para pedirles una hoja de vida. Es a m?? a quien me las piden???.
Este 25 de septiembre se conocer?? la decisi??n de un juez sobre si avala o no el principio de oportunidad a Pedro Rodr??guez.
NOTICIAS CARACOL
